क्या लोकप्रिय टीवी शो पर आधारित पुस्तकों की उम्र हमेशा अच्छी होती है?

सभी को नमस्कार. आज मैं लास्ट फ्राइडे की लेट्स टॉक बुकिश ...

सभी को नमस्कार. आज मैं लास्ट फ्राइडे की लेट्स टॉक बुकिश चर्चा को दोहरा रहा हूं. लेट्स टॉक बुकिश, हमेशा की तरह, मेरे और दानी @ लिटरेरी लायन द्वारा आयोजित एक साप्ताहिक मेम है जिसमें हम विशिष्ट विषयों पर चर्चा करते हैं, अपनी राय साझा करते हैं, और एक दूसरे के पोस्ट पर जाकर प्यार फैलाते हैं

इस शुक्रवार का विषय था. क्या पुस्तकों को सामग्री के लिए मूल्यांकित किया जाना चाहिए?

यह दानी का महीने का विषय है, और यह एक पेचीदा सवाल है जिस पर मैंने पहले विचार नहीं किया था. मेरा मानना ​​है कि पुस्तकों में पहले से ही सामग्री रेटिंग होती है, लेकिन उस हद तक नहीं जितनी फिल्मों और टेलीविजन शो में होती है

आगे की हलचल के बिना चलिए शुरू करते हैं

क्या लोकप्रिय टीवी शो पर आधारित पुस्तकों की उम्र हमेशा अच्छी होती है?

मेरा मानना ​​है कि आयु समूहों के आधार पर पुस्तकों की पहले से ही कुछ सामग्री रेटिंग हैं. पुस्तकों को पहले से ही मिडिल ग्रेड, यंग एडल्ट, एडल्ट आदि के रूप में वर्गीकृत किया गया है, और यह एक सामग्री रेटिंग के रूप में कार्य करता है जो उन विषयों का एक विचार प्रदान करता है जिन्हें पुस्तक में शामिल किया जा सकता है या चर्चा की जा सकती है।

लेकिन विकिपीडिया के अनुसार सामग्री रेटिंग वास्तव में क्या है?

एक सामग्री रेटिंग आम तौर पर मीडिया स्रोत को कई श्रेणियों में से एक को इंगित करती है कि कौन सा आयु समूह मीडिया और मनोरंजन देखने के लिए उपयुक्त है

विकिपीडिया

इसलिए, तकनीकी रूप से, हम पहले से ही प्रकाशन उद्योग में ऐसा करते हैं. हालांकि, यह फ़िल्मों और टेलीविज़न शो की सामग्री रेटिंग के समान नहीं है

वयस्क के रूप में वर्गीकृत एक पुस्तक काफी स्पष्ट हो सकती है, जबकि वयस्क के रूप में वर्गीकृत एक अन्य पुस्तक काफी स्पष्ट हो सकती है. जब तक आप किताब पर अपना होमवर्क नहीं करेंगे तब तक आपको पता नहीं चलेगा. वयस्क के रूप में इसका वर्गीकरण केवल यह दर्शाता है कि पात्र वयस्क हैं और इच्छित दर्शक बच्चे या किशोर नहीं हैं. क्या इसका अर्थ यह है कि बच्चों या किशोरों के लिए पढ़ना अनुचित है?

इसके विपरीत, यदि किसी फिल्म या टेलीविज़न शो को PG-13 या R (संयुक्त राज्य अमेरिका में) रेट किया गया है, तो आप जानते हैं कि यह साफ-सुथरा और/या अत्यधिक हिंसक नहीं है. मूल रूप से, यह बच्चों के लिए उपयुक्त नहीं है, और यदि इसे R रेट किया गया है, तो यह वयस्क पर्यवेक्षण के बिना किशोरों के लिए भी उपयुक्त नहीं है

क्या किताबों को फिल्मों की तरह रेट किया जाना चाहिए?

मुझे किताबों के लिए समान सामग्री रेटिंग का कोई नुकसान नहीं दिखता; . और कुछ लोग रेटिंग के बारे में परवाह भी नहीं कर सकते हैं, इसलिए यह उन लोगों की जीत है जो देखभाल करते हैं और जो नहीं करते हैं उन्हें चोट नहीं पहुंचाते हैं

या यह उन्हें नुकसान पहुंचा सकता है. मुझे लगता है कि यह एक किताब को कलंकित कर सकता है और पाठकों को इस बारे में आत्म-जागरूक बना सकता है कि कौन जानता है कि वे क्या पढ़ रहे हैं क्योंकि रेटिंग इसे बेहद अनुचित पुस्तक प्रतीत होती है. मेरा मतलब है, द पॉपी वे को क्या रेट किया जाएगा जैसे कि उसकी सामग्री रेटिंग हो?

आपके आयु वर्ग के लिए उपयुक्त नहीं होने वाली पुस्तक को पढ़ने के साथ पहले से ही एक मामूली कलंक जुड़ा हुआ है, और सामग्री रेटिंग स्थिति को और खराब कर सकती है. हालाँकि, मैं इस बात से इंकार नहीं कर सकता कि इसके फायदे हैं और इससे कई माता-पिता लाभान्वित होंगे जो यह देखना चाहते हैं कि उनके बच्चे क्या पढ़ते हैं

मैं फिल्मों के बारे में विशेष रूप से जानकार नहीं हूं, और मुझे विश्वास नहीं होता कि मैंने कभी पीजी-13 फिल्म देखी है, इसलिए मुझे यकीन नहीं है कि मैं वास्तव में दोनों की तुलना कर सकता हूं. लेकिन, जैसा कि मैं इसे समझता हूं, अगर एक 13 वर्षीय आर-रेटेड फिल्म देखना चाहता है और उनके माता-पिता कम परवाह नहीं कर सकते, तो वे कर सकते थे. यदि वे माता-पिता या अभिभावक के बिना फिल्मों में गए, तो रेटिंग के कारण उन्हें प्रवेश से वंचित किया जा सकता है. लेकिन मैं यह नहीं देखता कि ऑनलाइन स्ट्रीमिंग सेवा के माध्यम से उन्हें इसे घर पर देखने से कैसे रोका जा सकता है. ज़रूर, यह पूछ सकता है कि क्या वे 18 वर्ष से अधिक आयु के हैं, लेकिन यदि वह बच्चा वास्तव में इसे देखना चाहता है, तो वे बस हाँ कहेंगे, और वे कर सकेंगे

मुझे यकीन नहीं है कि यह कैसे काम करता है, लेकिन मुझे उम्मीद है कि यह उन पंक्तियों के साथ कुछ है

इसी तरह, अगर कोई 13 साल का बच्चा वयस्क किताब पढ़ना चाहता है, तो उसे कोई रोक नहीं सकता. कुछ नहीं. उनके माता-पिता को छोड़कर, और यदि उनके माता-पिता उदासीन हैं, तो वे जो चाहें पढ़ सकते हैं

अब, मुझे यकीन नहीं है कि बच्चों के लिए ऐसी फिल्में देखना कितना आम है जो उन्हें "नहीं चाहिए", लेकिन अगर ऐसा होता है जैसा कि मैं अनुमान लगा रहा हूं (बच्चे बच्चे हैं),. वे बिल्कुल करेंगे) तब सामग्री रेटिंग उन्हें रोक नहीं पाएगी. इसी तरह, भले ही किताबों के लिए सामग्री रेटिंग हो, मुझे नहीं लगता कि यह लोगों को उन्हें पढ़ने से रोकेगा. तो यह केवल माता-पिता या उन लोगों के लिए मायने रखता है जो इसे चाहते हैं, और बाकी दुनिया बेफिक्र होगी

सामग्री रेटिंग से जुड़े संभावित कलंक के अलावा, मुझे उन्हें शामिल करने का कोई अन्य नुकसान नहीं दिखता है. यदि कोई बच्चा वास्तव में एक वयस्क पुस्तक पढ़ना चाहता है, तो वे रेटिंग देंगे या नहीं, इसलिए कोई और पीड़ित नहीं है. और क्योंकि लोग कलंक को दूर कर सकते हैं, मुझे सामग्री रेटिंग शामिल करने में ज्यादा नुकसान नहीं दिखता है


क्या यह निर्धारित करना माता-पिता की जिम्मेदारी है कि क्या उचित है, या एक मानक पुस्तक रेटिंग प्रणाली होनी चाहिए?

यह दानी के प्रश्नों में से एक है जिसे मैं संबोधित करना चाहता था

मेरा मानना ​​है कि यह निर्धारित करना माता-पिता की जिम्मेदारी है कि उनके बच्चों के लिए क्या उचित है, और एक रेटिंग प्रणाली ऐसा करने में उनकी सहायता कर सकती है. हालाँकि, मैं नहीं मानता कि एक शासी निकाय होना चाहिए जो यह निर्धारित करे कि क्या उचित है. सबसे अधिक संभावना है, वह प्राधिकरण आयु-आधारित प्रणाली का उपयोग यह निर्धारित करने के लिए करेगा कि क्या उचित है, और एक बच्चे के रूप में जिसने आयु प्रतिबंधों के कारण बहुत कुछ झेला है जो इस तथ्य के लिए जिम्मेदार नहीं है कि मैं अपनी उम्र के अधिकांश बच्चों की तरह नहीं हूं (वह नहीं

मैं इसका तिरस्कार करूँगा, और यह मेरे लिए पढ़ने का मज़ा ले लेगा क्योंकि मैं उन किताबों को नहीं पढ़ पाऊँगा जिनका मैं आनंद लेता हूँ. कल्पना करें कि जब तक आप 18 वर्ष की आयु तक नहीं पहुंच जाते, तब तक हर समय युवा वयस्क को पढ़ने के लिए मजबूर किया जाता है

उस. चाहेंगे. होना. तकलीफ देना. अगर मुझे हर समय उस किशोर गुस्से और नाटक से निपटना पड़े तो मुझे शारीरिक पीड़ा होगी

So no. मैं उस रेटिंग प्रणाली से असहमत हूं जो यह निर्धारित करती है कि क्या उचित है, लेकिन एक ऐसी प्रणाली हो सकती है जो आपको बताए कि किसी पुस्तक में क्या अपेक्षा की जाए, और माता-पिता इसका उपयोग अपने बच्चों के लिए निर्णय लेने के लिए कर सकते हैं. दोनों के बीच का अंतर यह है कि एक यह कहने का प्रयास करता है कि कुछ लोगों को जाने बिना उनके लिए क्या उचित है, जबकि दूसरा केवल यह बताता है कि विशिष्ट पाठकों को सीमित करने का प्रयास किए बिना पुस्तक से क्या अपेक्षा की जाए।

क्या फिल्मों की तरह किताबों की उम्र रेटिंग होती है?

किताबों की रेटिंग फिल्मों की तरह नहीं होती है. . आपत्तिजनक सामग्री पुस्तक के पीछे, कॉपीराइट कथन में, या प्रकाशक की वेबसाइट पर भी सूचीबद्ध नहीं है. कुछ किताबों में जैकेट के अंदर के फ्लैप पर उम्र की सिफारिश होती है, लेकिन यह असामान्य है.

मैं कैसे बता सकता हूं कि कोई किताब मेरे बच्चे की उम्र के लिए उपयुक्त है या नहीं?

आयु-उपयुक्त पुस्तक ढूँढना कभी-कभी उतना ही सरल हो सकता है जितना पीठ पर मुद्रित पुस्तक के पठन स्तर से अपने बच्चे की आयु का मिलान करना . उदाहरण के लिए, यदि आपका बच्चा दस वर्ष का है, तो 9-12 आयु वर्ग की पुस्तकें देखें.

क्या किताब 12 साल के बच्चे के लिए उपयुक्त है?

कुल मिलाकर आपको 12 साल के बच्चे को यह देखने की अनुमति नहीं देनी चाहिए जब तक कि आप निश्चित न हों कि आपका बच्चा इससे ठीक हो जाएगा. हालांकि, यदि आपकी आयु 12 वर्ष से अधिक है, तो आपको इसे देखने की अनुमति है, लेकिन कृपया पहले अपने माता-पिता से परामर्श करें; . 3 लोगों को यह उपयोगी लगा.

पुस्तकों की आयु रेटिंग क्यों नहीं होती है?

रेटिंग सिस्टम में फंडिंग और सपोर्ट की कमी है. . कुछ का तर्क है कि माता-पिता को अपने बच्चों के पढ़ने की निगरानी करनी चाहिए, जबकि अन्य का मानना ​​है कि प्रत्येक पाठक को अपना निर्णय स्वयं लेना चाहिए. सीमित संख्या में पुस्तकों के लिए स्वतंत्र रेटिंग प्रणालियां हैं, लेकिन उनका व्यापक रूप से उपयोग नहीं किया जाता है.

John Conner
John Conner
John Conner has written about blogger for more than 5 years and for congnghe123 since 2017

Member discussion

       

Related Posts