Всегда ли книги, основанные на популярных сериалах, имеют хороший возрастной рейтинг?

Всем привет. Сегодня я повторяю дискуссию Lets Talk Bookish, состоявшуюся в прошлую ...

Всем привет. Сегодня я повторяю дискуссию Let's Talk Bookish, состоявшуюся в прошлую пятницу. Let’s Talk Bookish, как всегда, — это еженедельный мем, организованный мной и Дэни @ Literary Lion, в котором мы обсуждаем определенные темы, делимся своим мнением и распространяем любовь, посещая посты друг друга.

Тема этой пятницы была. Должны ли книги оцениваться по содержанию?

Это тема Дэни на месяц, и это интригующий вопрос, который я раньше не рассматривал. Я считаю, что у книг уже есть рейтинги контента, но не в такой степени, как у фильмов и телешоу.

Давайте начнем без дальнейших церемоний

Всегда ли книги, основанные на популярных сериалах, имеют хороший возрастной рейтинг?

Я считаю, что у книг уже есть некоторые рейтинги содержания, основанные на возрастных группах. Книги уже классифицируются как «средний класс», «молодой взрослый», «взрослый» и т. д., и это служит рейтингом содержания, который дает представление о темах, которые могут быть включены или обсуждены в книге.

Но что такое рейтинг контента, согласно Википедии?

Рейтинг контента обычно присваивает источнику мультимедиа одну из нескольких категорий, чтобы указать, какая возрастная группа подходит для просмотра мультимедиа и развлечений.

Википедия

Итак, технически мы уже делаем это в издательской индустрии. Однако это не то же самое, что рейтинги контента для фильмов и телешоу.

Одна книга, классифицированная как «Для взрослых», может быть довольно откровенной, в то время как другая книга, классифицированная как «Для взрослых», может быть совершенно чистой. Вы не узнаете, пока не сделаете домашнее задание по книге. Его классификация как «Взрослый» просто указывает на то, что персонажи взрослые и что целевая аудитория не дети или подростки. Означает ли это, что детям или подросткам не следует читать?

Напротив, если фильм или телешоу имеют рейтинг PG-13 или R (в Соединенных Штатах), вы знаете, что они нечисты и/или крайне жестоки. По сути, это не подходит для детей, а если у него рейтинг R, то он также не подходит для подростков без присмотра взрослых.

Должны ли книги оцениваться как фильмы?

Я не вижу никаких недостатков в одинаковых рейтингах контента для книг; . А кому-то может быть наплевать на рейтинги, так что это победа для тех, кому не все равно, и не навредить тем, кому нет.

Или это может навредить им. Я предполагаю, что это может заклеймить книгу и заставить читателей задуматься о том, кто знает, что они читают, потому что рейтинг делает ее крайне неподходящей книгой. Я имею в виду, как бы оценили The Poppy Way, если бы у него был рейтинг содержания?

Уже существует небольшая стигма, связанная с чтением книги, не подходящей для вашей возрастной группы, и рейтинги контента могут усугубить ситуацию. Тем не менее, я не могу отрицать, что это имеет преимущества и принесет пользу многим родителям, которые хотят следить за тем, что читают их дети.

Я не особо разбираюсь в фильмах, и я не думаю, что когда-либо видел фильм с рейтингом PG-13, поэтому я не уверен, что могу действительно сравнивать эти два фильма. Но, насколько я понимаю, если 13-летний ребенок хотел посмотреть фильм с рейтингом R, а его родителям было наплевать, он мог. Если они пошли в кино без родителей или опекунов, им могут отказать в приеме из-за рейтинга. Но я не понимаю, как их можно остановить от просмотра дома через онлайн-сервис потокового вещания. Конечно, он может спросить, старше ли им 18 лет, но если этот ребенок действительно хочет его посмотреть, они просто скажут «да» и смогут

Я не уверен, что это так, но я надеюсь, что это что-то в этом роде.

Точно так же, если 13-летний ребенок захочет прочитать взрослую книгу, его ничто не остановит. Ничего такого. За исключением своих родителей, и если их родителей это не волнует, они могут читать все, что хотят.

Я не знаю, насколько часто дети смотрят фильмы, которые им «не положено», но если это случается так часто, как я предполагаю (дети есть дети),. Они точно будут), тогда рейтинги контента их не остановят. Точно так же, даже если бы для книг существовал рейтинг содержания, я не думаю, что это удержало бы людей от их чтения. Так что это будет иметь значение только для родителей или людей, которые этого хотят, а остальному миру будет все равно.

Помимо потенциальной стигмы, связанной с рейтингами контента, я не вижу никаких других недостатков в их включении. Если ребенок действительно хочет прочитать книгу для взрослых, он будет, рейтинги или нет, так что больше никто не пострадает. И поскольку люди могут преодолевать стигмы, я не вижу большого вреда в том, чтобы включать рейтинги контента.


Ответственность родителей за определение того, что подходит, или должна существовать стандартная система рейтинга книг?

Это один из вопросов Дани, на который я хотел ответить.

Я считаю, что родители несут ответственность за определение того, что подходит их детям, и рейтинговая система могла бы помочь им в этом. Однако я не считаю, что должен существовать руководящий орган, определяющий, что является уместным. Скорее всего, эта власть будет использовать возрастную систему, чтобы определить, что уместно, и как ребенок, который много страдал из-за возрастных ограничений, которые не учитывают тот факт, что я не такой, как большинство детей моего возраста (не то чтобы

Я бы презирал это, и это лишит меня удовольствия от чтения, потому что я не смогу читать книги, которые мне нравятся. Представьте, что вас заставляют читать Young Adult все время, пока вам не исполнится 18 лет.

Что. бы. быть. пытка. Мне было бы больно, если бы мне постоянно приходилось сталкиваться со всей этой подростковой тревогой и драмой.

So no. Я не согласен с рейтинговой системой, которая определяет, что подходит, но может быть система, которая говорит вам, чего ожидать от книги, и родители могут использовать ее, чтобы принимать решения за своих детей. Разница между ними заключается в том, что один пытается сказать, что подходит для определенных людей, не зная их, тогда как другой просто указывает, чего ожидать от книги, не пытаясь ограничить конкретных читателей.

У книг, как и у фильмов, есть возрастной рейтинг?

У книг нет оценок, как у фильмов. . Нежелательный контент не указан на обложке книги, в заявлении об авторских правах или даже на веб-сайте издателя. В некоторых книгах есть рекомендации по возрасту на внутренней стороне переднего клапана куртки, но это редкость.

Как определить, подходит ли книга для возраста моего ребенка?

Поиск подходящей по возрасту книги иногда может быть таким простым, как сопоставление возраста вашего ребенка с уровнем чтения книги, указанным на обороте . Например, если вашему ребенку десять лет, ищите книги для возраста 9–12 лет.

Подходит ли книга для 12-летнего ребенка?

В целом Вы не должны позволять 12-летнему ребенку смотреть это, если вы не уверены, что вашему ребенку это понравится. Однако, если вам больше 12 лет, вам разрешено смотреть его, но сначала посоветуйтесь со своими родителями; . 3 человека нашли это полезным.

Почему у книг нет возрастных ограничений?

Системе оценок не хватает финансирования и поддержки. . Некоторые утверждают, что родители должны следить за чтением своих детей, в то время как другие считают, что каждый читатель должен принимать собственное решение. Существуют независимые рейтинговые системы для ограниченного числа книг, но они не получили широкого распространения.

John Conner
John Conner
John Conner has written about blogger for more than 5 years and for congnghe123 since 2017

Member discussion

       

Related Posts